第103章 鄱阳湖水战

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

糊糊：“三国演义共有一百二十章回，罗贯中用十四个章回，约占全书八分之一的篇幅，来描写赤壁之战。</p>

套用《红楼梦》的话来说，假作真时真亦假。时至今日许多人已经分不清赤壁之战和鄱阳湖水战的细节差别。</p>

有人曾言，陈友谅但凡看过《三国演义》，绝不可能打输这一战。这就是谬论了，《三国演义》是在鄱阳湖水战数年后才写完。</p>

那陈友谅看《三国志》行不行？也不行，今天我们看赤壁之战和鄱阳湖水战像照镜子似的，全是因为受了《三国演义》的信息污染，换言之，罗贯中掺了私货。”</p>

朱元璋倒有些好奇，张士诚的幕僚到底写了一本什么书，才能让后人将两者傻傻分不清楚。这些人可是连《新唐书》的真实性都忍不住怀疑的，却将一本小说奉为圭臬。</p>

马皇后作为战事亲历者，简简单单说出数处相似之处，“水战、火攻、以少胜多……”</p>

朱元璋：“你怎么知道这么多？”</p>

马皇后：“这有什么奇怪的，你放牛那会我读诗书，你当和尚那会我读史书，积攒的知识可多了。”</p>

糊糊：“先说说鄱阳湖水战双方的基本情况，陈友谅拥兵六十万，朱元璋二十万。双方都是南人，以刻板印象而论，不说善水至少会水。</p>

特别说明一点，陈友谅才是善水战之人，且都是大船，朱元璋这边只有小船。不论数量还是质量都比对面差很多。”</p>

这仗该怎么打？</p>

若说骑兵李世民绝不心虚，虎牢关下四千对十万，一战擒双王就是他的战绩。但论及水战，就有点陌生了。</p>

还想造船去新大陆寻找高产良种呢，连优秀的水师将领都找不出来。</p>

殿内的将领大多活跃在北方战场，别说水战，连乘船的经历都少。</p>

唯独李靖有去南方平萧铣的经历，又有指挥大兵团作战的能力，结合赤壁之战始末揣测道：“以小船承载引火之物，冲击大船？”</p>

大船船身坚固庞大，转向不易，小船在这方面可要灵活多了。</p>

糊糊：“各方面都处于劣势，朱元璋很快想出围攻战术，用小船将陈友谅的大船给包围起来，试图进行逐个击破。</p>

对于朱元璋的战术，陈友谅也是立即想出来对应方法，他用铁链将所有大船捆绑在一起，来保存阵容的稳定，这样就不会被对方击散。</p>

看到这里是不是有些似曾相识，对，在《三国演义》描写的赤壁之战中，曹操曾因为士兵不擅水性而将船绑在一起，最后被一把火烧起来而导致失败。</p>

而当陈友谅将船栓在一起后，朱元璋的部下观测了风向后，提出了放火的方法。由于船和船之间的连接，有风助力，顷刻之间，陈友谅的船队便损失大半，甚至直接因此导致了鄱阳湖战役的失败。</p>

难道朱元璋能未卜先知，看过数年后的《三国演义》？</p>

非也非也！</p>

《三国演义》中关于赤壁之战的详细描写，其实是以鄱阳湖战役为蓝本，以此来让故事更加富有戏剧性。</p>

赤壁之战中，曹操的战船用的是四个字‘首尾相连’，并不一定是用铁索把船连接起来。因为他的士兵主要是北方士兵，不习惯坐船。当船连接起来搭上木板之后，人马在船上就如履平地。</p>