第61章这点案子都判不好,大理寺和刑部都是饭桶啊
三月的雨提示您:看后求收藏(第61章这点案子都判不好,大理寺和刑部都是饭桶啊,大唐:贞观二年,让李二取消攻打突厥,三月的雨,海棠书屋),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
听自己的徒弟提问题了,林安瞬间就来了兴趣。</p>
“是吗?那你把那个案子详细的跟为师说说。”</p>
李承乾点了点头,接着便认真的说:“这个案子叫弑母案。”</p>
“凶手名曰王大,乃是河西道黄石县人。”</p>
“王大幼年丧母,其父后来又给他找了个继母。”</p>
“可是谁都没想到,这女人不守妇道,在外面勾搭野男人被王大的父亲发现了,这女人伙同那奸夫居然杀了王大的父亲。”</p>
“当时王大年幼,目睹了事情的整个经过却无力报仇。直到后来成年了,才设计杀了继母。”</p>
“这个案子虽然非常的明了,可刑部和县太爷却不知道该如何评判,更不知道该给这个王大定什么罪。”</p>
说到这,李承乾故意停顿了一下,观察林安的反应。</p>
虽然林安并没有任何的表达,可身上却散发出一种谜一般的自信。</p>
于是他便接着说:“对于此案,其实刑部和大理司的官员们都是各抒己见。”</p>
“有人说王大的继母杀王大的父亲,并不是本朝的案件,可以不予理会。”</p>
“因此,王大为父亲报仇这个说法就不成立,杀母亲的罪名成立,按照律法当凌迟处死。”</p>
这说法听上去有些玄乎,可实际上却有很强的说服力。</p>
因为王大年幼是在隋朝,他的父亲也是在隋朝时候死的。</p>
隋朝末期本来就混乱的很,当年的卷宗早就不知道丢到哪去了。</p>
所以不论前因,只看现在的结果,这个王大就该被死。</p>
听到这,林安突然问,“那还有人是怎么说的?”</p>
“另外一帮人说即便继母杀他父亲是前朝的事情,但也是事实,所以他杀继母是为了父亲报仇,无可厚非。”</p>
“但杀人偿命,自古有之,因此不可判此人凌迟,而应改为砍头。”</p>
李承乾一字一顿的说着。</p>
……</p>
旁边的李世民一直都在静静地聆听,并未发表任何意见。</p>
不过对于这个案件他倒是有些印象,确实是刑部多年未破的悬案之一。</p>
当时刑部的官员和大理寺争论不休,甚至一度还闹到了他的面前,让他给拿主意的地步。</p>
只是他也不知道该当如何处置,公说公有理婆说婆有理,他虽然贵为天子,但也不能草菅人命,轻易下判断。</p>
于是就先把这犯人王大收监,等商量好了再说。</p>
李承乾之所以会知道这个案子,多半是之前帮着自己处理政务的时候无意中看到的。</p>
李世民饶有兴致的看着林安,想要看看他能给出怎样的答案。</p>
哪知道林安却是把筷子一放,往后一躺,摆出一副百无聊赖的样子,懒洋洋的说:“就这种小案子,刑部和当地官府都解决不了?他们都是饭桶吗?”</p>
“听完了你的叙述,为师觉得这案子很好处理,实在是想不出为何会成为悬案。”</p>
“可惜啊,我不是刑部或者是大理寺的官员,否则这种案子到我手里,不到一个时辰我必定会给出个公平的判决。”</p>
听着林安的话,李家父子是面面相觑,都懵了。</p>
这个案子很好处理?</p>
闹呢?</p>
李世民虽说不是专门研究律法的,但起码是知道一些的。</p>
本章未完,点击下一页继续阅读。