马背上的Godiva夫人

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

说到kfk，我应该是和大多数人一样，看到他两年前预测的那个热点新闻的明星而半信半疑，抱着兴趣与好奇之心去找的全部问答内容。

时间已过去两年了，这两年里他的其它回答有没有都说对，我不清楚，但我看过他的所有问答之后，对他来自未来这件事，表示无比坚信，并不是仅仅是他近两年的大事件预测，而是关于未来的发展，他是有着上帝视角的，即使不是来自，也是一个神一般存在的智者。当然，智者不一定能把穿越的很多相关解释的如此清楚。

我不喜欢挑人毛病，几乎没有强迫症，更不是个杠精，如果我认为是假的，我也只会一笑而过，但，我是一个更多用感觉去判断对错真假的人。

乐乐问我，为什么有的人问三个问题，他只回答了两个，我说，假如我是他，我只是路过这里，善意的给大家提醒和建议，我有什么义务要回答别人的每一个问题？未来的人一定是觉悟更高的，更懂得自身能量的重要性，即便面对那些嘲讽的负能量不生气，也肯定是对那些质疑不屑一顾的。

他的回答都非常符合我们古代很多很多对未来的预言，大家可能很难相信，古人怎么会有这么强大的预言能力？就怀疑是不是现代人过度解读。

比如说姜子牙的《乾坤万年歌》，感兴趣的人可以去搜索下，预言了几千年的历史，网上可以找到别人注解的，我有次认真的打印出来，一字一字的按别人解读好的内容，边分析历史大事件边对照了下人名和时间，真的都对上了，看到关于现在的内容，我计算了tai湾问题起止时间，也就是说现下这种安稳持续到今年止，而大家问来自年kfk这个问题时，他也大致同样的意思，

、年有大事发生，意思一致。

其实也不必将这些古代预言过于神秘化，只要不是遇到骗子，稍微有点真本事的算命的都可以算出你接下来几年的运势以及一些状况，甚至可以精确到哪一天，之前我几次算命经历都详细讲过，而且也算不上特别高明的大师，就是有一点真才实学，用来通过给别人预测占卜来养家糊口的，尤其那个法号“红尘大师”的大姐，特别的生活化，在她“工作”时，她上小学的儿子来问她要零花钱买烤肠吃，哈哈哈哈，就是一份技能而已，因为算的准，就会慢慢传开，仅是她的一份作为经济来源的工作，所以这类精准的预测占卜并不稀奇。

你想啊，普通算命的都可以精确推算几年内的发展，更何况中国古代那么多神奇的预言家，诸葛亮，刘伯温，袁天罡，等等等等，他们可不是徒有虚名的，只是我们从来没有去研究过，就轻易给我们大中华过去的文化冠上一个”迷信“的称号。

不知道大家有没有听说过曾士强老师，

年我仅在上海待过几个月，但机缘巧合，被安排去听他讲的管理课程，虽然我坐在相对靠后的位置，但他的音容笑貌真的让人印象特别深刻，尽管那时我才刚毕业，但我当时觉得他讲的所有东西都很好玩，都很契合我的思路，听起来就身心愉悦，聚精会神。

当时那个课的价格好像是我两个多月的工资，原本是老板要去的，但她有事情，就让我去了。总之对于当时初入社会的我来说，他的两天管理课程很贵很贵……

为什么说我一直觉得自己以前的几十年特别没文化呢，因为我从小到大对于知识的投资从来都是分文不舍得花的，几乎没买过书，对于可以让我增长知识的各种书籍很无感，即便曾老讲的管理学那么吸引我，我也从头到尾的边笑边认真做笔记了，可我也只重点记住了古人的中庸思想特别好玩，我对于自己爱好以外的东西，都提不起兴趣，也不觉得那些知识可以改变我的命运，可以说我就是不学无术，随遇而安的性子……至于当时感到最开心的是，去听课时发了好多好吃的面包，关注的点儿也是特别的没出息，但是，也就因为那两大袋美味的面包，我才记住了曾老。

当然，也可能是缘分使然吧，仿佛一切都是冥冥之中注定好的。

今年我看到曾老的视频时，勾起了很多回忆，就像是多年不见的老朋友一样，喜欢听他各种讲，他年月日就离开了，很多人都像我一样，怀念他的音容笑貌，太亲切了……

“发生即好事”，就是曾老说的。

我也推荐前世哥哥去听，但我估计哥哥内心觉得这是毒鸡汤，唉，孺子难教也——用前世姐姐的话说，他这就是因为太年轻了……

有次早上听到曾老讲的一段话，跟我又是一模一样的想法，只是我没有能力总结出来，总之我特别赞同！

他说“我要讲的第一句话是，幸好还有旧历年可以过，如果没有旧历年，中华文化其实老早已经不见了。你看现在……一开口，就要讲外国人的话，这是什么道理……“迷信”这两个字是不存在的，为什么有迷信？就是那些人他不懂，就把它叫做“迷信”……这个是非常可怕的事情，当初创造“迷信看”这两个字的人，永世不得超生……因此我的第一句话，请各位把“迷信”这两个字去掉，因为它是不存在的。我们不要迷信，但是不要把看不懂的东西叫迷信。我们看不懂的，我们看不见的，我们听不清楚的，我们想不明白的事情，还很多很多，那不叫迷信。”

曾老专长的领域是中国式管理，是基于易经和儒家提出的适用于中国人的管理学。我们现今大量接受西方学术理论以及西方的管理学知识。曾老的中国式管理基本颠覆了现代管理学，将管理从理性转换为感性，由于见解十分独特，所以很容易被没有认真研究过的人攻击。

曾老的风格同南怀瑾老师的风格很相似，不拘泥于严谨的理论，都是“只言片语”，想到什么说什么。懂得的人自然会懂得从他的话中去获取自己所需的。

说他是一名教授，倒不如说他是一个“智者”更精确，看似像是在闲聊，却句句精辟，都是大智慧。

。